澳门赌场:OLED还是LCD好?我们用OPPO K3和荣耀9X做下实验
上传时间:2019-10-02 09:19 上传者:澳门赌场 来源:澳门赌场

当前位置:主页 > 区县动态 >

  千元热门机型OPPO K3与荣耀9X,各自搭载AMOLED与LCD不同的屏幕,究竟哪个更好更实用呢?今天我们通过相关实测来看看这两种屏幕各自的优缺点。

  

  (参与本次实测的OPPO K3与荣耀9X)

  K3采用的AMOLED,具备自发光性,拥有广视角、高对比、低耗电、高反应速率以及全彩化、制程简单等优点,但其色彩还原度一般。而9X采用的LCD可以对屏幕上的各个独立的像素进行控制,从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息,但功耗较大。

  

  (同一张照片的显示效果,左为OPPO K3,右为荣耀9X)

  AMOLED材质的屏幕有时会呈现过于鲜艳的色彩效果,像OPPO K3,就具备了显示色彩丰富,对比度高及省电等特点。LCD则会出现屏幕边缘泛白,整体色调偏冷现象。从我们的照片显示效果上看,AMOLED屏幕的色彩比较丰富,线条还原较好,但是颜色偏黄;荣耀9X偏冷泛白,部分区域出现了色差,因为色调过白,甚至模糊了人物脸部线条。

  再说说其耗电。我们也做过相关实测,在一小时的耗电测试下,我们的K3跟9X都经过了半小时电影、十五分钟微博与十五分钟游戏,最终二者的耗电各自为20%与19%。

  

  两台手机在测试中)

  根据K3 3765mAh与荣耀9X 4000mAh的电池容量,我们折算出这两台手机各自消耗了753mAh与760mAh的电量。在同样的测试环境下显示出的差距,可以印证这两台手机因为屏幕材质不同而造成的续航差异,随着使用时间越长,这种耗电差距会愈加明显。

  

  (最后剩余电量)

  再说说屏幕技术。我们可以发现,OPPO K3使用的是屏下指纹识别,而荣耀9X使用的是侧边指纹识别,这就是屏幕材质不同造成的指纹识别方案的不同。由于目前LCD还没有可用的屏下指纹技术方案,使用了LCD屏幕的手机很多都使用了实体指纹按键识别,荣耀9X的侧边指纹识别就是实例。

  

  (屏幕解锁速度测试,K3用了0.16s,9X则是0.19s)

  而作为新兴指纹识别技术,OPPO K3搭载的屏下指纹识别在识别速度上毫不逊色,甚至以微小差距打败了荣耀9X的侧边指纹识别。屏下指纹识别技术的成熟度之高由此可见。而且根据使用习惯不同,9X在右边的侧边指纹识别对于左撇子的人来说比较尴尬,而居中偏下指纹设计的K3则不会出现这种问题。

  澳门赌场

  (OPPO K3与荣耀9X)

  通过本次的实测分析,我们知道了AMOLED与LCD屏幕在实际使用上的区别。AMOLED有省电,色彩丰富以及屏下指纹识别的加成;而LCD屏幕有高光,真实,对比度强的特点。经过本次实测,屏幕前的你是否对这两种屏幕有了新的认识?如果你还想看到其他手机屏幕的实测,就在下方留言告诉我们吧!

Copyright © 2008-2019 澳门赌场 版权所有